<< En historie jeg aldri glemmer | Vi trenger dine glade turtips >>

Ikke alt friluftsliv er like miljøvennlig

31. mai 2009

Det å være ute på tur er bra for kropp og sjel, og det er også bra for naturen.

Det at vi ferdes i skog og mark, på sjøen og på fjellet, betyr nemlig at at vi får et nærere forhold til naturen, og dermed også i større grad verner om den. Men ikke alt friluftsliv er like miljøvennlig...

Les mer om: miljø, tur, nærfriluftsliv

Si din mening (4) Del på Facebook, Twitter, E-post

Relaterte poster

Utdrag fra boken StormbergerJeg har tidligere lovet dere blogglesere å offentliggjøre deler av boken Stormberger p&...Nedturer og oppturerJeg startet med to tomme hender som 16 åring. Etter 10 år med beinhard jobbing, var hend...Har du tro på partneridéen?Siden oppstarten i 1998 har en stor del av Stormbergs omsetning kommet gjennom våre dyktige fo...

Tror det er viktig å ikke blande kortene her vedr dette med å reise med fly eller bil for å komme seg på tur.De fleste former for Friluftsliv er definitivt miljøvennlige , selv om du må svi av co2 for å komme dit. Skal vi begynne å nekte dansker og tyskere å kjøre til og rundt i Norge for å oppleve naturen?Noe som bidrar til større livsglede. Jeg tror regnestykket er mere sammensatt enn bare co2. Man har en helsemessig gevinst og trivsel gevinst som må legges inn i et slikt regnstykke. Det er også slik at endel av befolkningen liker å klatre opp høye fjell eller utforske en av våre 1000 isbreer,liker å jakte på reinsdyr(som det som regel er lite av i ei Bymark) men bor slik til at man nødvendigvis må forflytte seg med petroliums drevne kjøretøyer.Det er ikke alle som finner de samme utfordringene i Bymarka si om man har vært der endel ganger. Norge er et unikt land med enorme natur ressurser. Det ville vært galskap å ikke utnytte dette til fulle. Det er mange andre måter å spare miljøet på enn å begynne til å oppfordre til ikke å bruke Naturen som ligger noen timers biltur unna. Jeg kjenner til en bedriftsleder som reiser til USA for et 2-3 timers møte som sikkert kunne blitt avholdt pr. telefon. Hvorfor skal en masse mennesker reise jorda rundt for å delta på diverse seminarer? Jeg tror en heller får sette fokus på slike ting for å spare miljøet.Min oppfordring er at om en liker å ferdes i vill og vakker natur, så skal en ikke være flau for å ta fly til Alta om en skal gå en uke på Finmarksvidda, det er utrolig godt for kroppen og man blir kjent med nye steder og legger igjen penger i lokamiljøet, som også er endel av miljø og natur forvaltning.

Rune K
31. mai 2009
kl 18:52
Permalink

Jeg er enig med deg i at de fleste former for friluftsliv er miljøvennlige. Jeg mener at også de formene for friluftsliv hvor man må bruke bil eller fly er miljøvennlige, men poenget mitt er at mye av miljøgevinsten knyttet til friluftsliv, blir redusert dersom man må bruke bil eller fly for å komme på tur. Det er derfor viktig at man også ser verdien av å bruke nærområdene når man skal ut på tur.

Selv om jeg ikke har brukt fly for å komme meg ut på tur, reiser jeg relativt ofte mer enn 3 timer med bil for å komme på tur på høyfjellet. Man skal ikke ha dårlig samvittighet for å utøve et friluftsliv hvor man trenger fly eller bil for å komme ut på tur, men det er viktig å være bevisst på at mye av miljøgevinsten blir redusert når man må reise langt og brenne av mye co2 for å komme på tur.

Noe av det positive Finanskrisen har medført, er at flere forretningsfolk reiser mindre med fly, og heller bruker telefonmøter eller videokonferanse som alternativ. For Stormbergs del så har vi i forbindelse med utarbeiding av Klimaregnskap og klimahandlingsplan i 2007/2008, begrenset antall utenlandske flyreiser, og også bestemt oss for at seminarer, julebord osv skal holdes i Norge slik at det ikke er behov for hele selskapet å reise med fly, se http://tiny.cc/CkZQr

Jeg mener at man både må sette fokus på den miljøbelastningen flyreiser og klimagassutslipp generelt fører med seg, og samtidig være bevisst på at også en del former for friluftsliv har miljømessige sider man må være oppmerksomme på.

Steinar
31. mai 2009
kl 19:36
Permalink

Fint innlegg!

Jeg gjorde meg noen lignende tanker den høsten da Sandvika storsenter forandret seg fra kjøpesenter til forbruksmonster: http://www.igesund.com/blog/?p=112

Halvorlig talt
16. august 2009
kl 13:32
Permalink

God "Mot Strømmen" bloggpost, Halvorlig talt, og flotte bilder Takk for linken

Steinar
16. august 2009
kl 13:56
Permalink

Legg inn kommentar

Navn*

E-post*

Din e-post vil bli holdt privat

Hjemmeside

Din kommentar

Stormberg bloggen forbeholder seg retten til å fjerne innlegg og lenker av upassende/støtende karakter.

Skriv inn 4 siffer fra bildet

Gi meg beskjed når nye kommentarer har blitt lagt til

Relaterte poster

Legg inn kommentar

Siste kommentarer

Mest kommentert

Mest brukte emneord

Kategorier

Twitter

Arkiv

2012

2011

2010

2009

Mest leste bloggposter