KJEMPEFLOTT
Stormberg / Steinar J Olsen er et meget godt eksempel, ikke bare for næringsdrivende men også for oss alle !
Selv er jeg i ferd med å oppfylle en nesten livslang drøm om eget bolig og alt som dette drar med seg og selv om jeg er "klimavennlig" med valg av byggetype og størrelse osv så skulle jeg gjerne ha ønsket å vinne et lite boligtillskudd på tippinga slik at jeg hadde hatt økonomi til å bygge ennå mer fremtidsrettet både av hensyn til klima men også av hensyn til egen økonomi (som ikke er allverden når en er ufør desverre) Men jeg tror alikevel at det blir bra selv med visse innskrenkelser og små marginer. Og dessuten så fortsetter jeg jo å tippe så i fremtiden har jeg fortsatt muligheten til å gjøre investeringer for at boligen blir ennå mer miljøvennlig

Catalyzator
4. februar 2010
kl 09:36
Permalink

Versting på reiser i Stormberg apparatet er vel klærne som må ta den lange veien fra Kina, med båter drevet av tungolje. Her har vel dere en utfordring med å kanskje velge produsenter som ikke ligger maksimalt langt borte?

Bjarne Sverkeli
4. februar 2010
kl 12:36
Permalink

Takk for kommentaren, Catalyzator!
Det du skriver får meg til å tenkte på at Norge har kommet altfor kort i forhold til å gjøre det billigere å velge miljøvennlige produkter og tjenester.

Det burde koste mer å velge miljø- og klimaskadelige produkter og tjenester, og det burde være billigere å velge miljøvennlig.

En måte å oppnå dette på er å innføre grønne skatter, og i større grad praktisere prinsippet om at forurenser betaler.

Danmark har kommet langt på dette området, lenger enn Norge. I 2009 utgjorde miljøskatter 5,7% av Danskenes BNP.

Norge var i 1998 best i Europa på grønne skatter med en andel på 3,2% av BNP. I 2009 var Norges andel redusert til 1,9% av BNP....

Steinar
4. februar 2010
kl 16:46
Permalink

Du er inne på et viktig poeng, Bjarne. Det har vært en del diskusjon om kortreiste og langreiste produkter. Det er en interessant diskusjon.

Vi bruker den minst miljøskadelige transportformen fra Kina, nemlig skip. Å transportere med fly ville vært en betydelig større belastning.

I Europa er det lite tekstilindustri igjen, spesielt når det gjelder funksjonelle tekstiler, så Stormbergs produksjonsbehov innenfor tekstil og sekker, ville ikke kunne dekkes i Europa.

Vårt fokus har derfor vært å transportere produktene på den minst miljøskadelige måten fra Kina, samt ha dialog med rederiene/speditørene for å kanskje kunne bidra til at de vurderer mer miljøvennlige drivstoffløsninger, eksempelvis biodiesel.

Transporten av alle Stormbergprodukter fra Kina er klimanøytralisert.

Vi har også støttet et forbud mot tung bunkersolje:
blogg.stormberg.no/.../Bedre-oljevernberedskap-er-billig-forsikring

I en globalisert verden vil det være behov for transport av varer. Fokus må være å bidra til minst mulig miljøskadelige transportløsninger.

Steinar
4. februar 2010
kl 17:14
Permalink

Vi skal heller ikke glemme at for de aller fleste produkter så står vi kunder for det største co2 utslippet hvis vi kjører til butikken for å kjøpe det.

Hans-Arne Nordeng
4. februar 2010
kl 19:06
Permalink

Mulig dere skulle prøve noe annet enn skype til å formidle slike presentasjoner, slik at tilhørerne ser det som foregår i litt høyere oppløsning. Skype har ikke all verdens støtte for en camcorder for eksempel, slik at man typisk må nøye seg med et webkamera. Et system som støtter bruk av en camcorder er for eksempel www.livestream.com

Vidar Kristiansen
5. februar 2010
kl 23:34
Permalink

Skype kan støtte det du måtte ønske av kamera, det handler bare om at du får knyttet det opp som en enhet på maskinen. Jeg har selv brukt Skype med et DVkamera med stor suksess.

Når man holder et foredrag vil jeg anse det som en fordel om man kan få til toveis kommunikasjon med sitt publikum. En tjeneste som Skype er derfor utmerket i så måte.

Jeg ser et problem når det kommer til bruk av skype og det er at publikum nødvendigvis ikke får sett presentasjonen som tilhører foredraget. Dette kan imidlertid lett løses ved å sette opp en streaming fra den maskinen som har presentasjonen og kjøre en eller annen form for streaming av skjermbildet

Men hvorfor stoppe ved foredrag over nett. Hva med å se på møtevirksomheten som sikkert også står for sin del av reisevirksomheten. Telefonmøter er kanskje i noen tilfeller ikke nok, men hva med å se på mulighetene for å ta i bruk videokonferanseløsninger. Det kan være både skype eller en komersiell løsning fra for eksempel http://www.tandberg.com/

Øyvind M
9. februar 2010
kl 11:06
Permalink

Enig med deg Øyvind, i at dette verktøyet funker godt også til møtevirksomhet. Vi gjennomfører en del møter med våre Kinesiske fabrikksamarbeidspartnere ved hjelp av Skype. Det er en enkel og rimelig løsning, og funker godt.

Da jeg holdt foredraget mitt for Innovasjon Norge, så hadde vi to pcèr og to storskjermer i konferanselokalet. 1 til Skypen og 1 til powerpointpresentasjonen som jeg styrte fra der jeg stod. En praktisk og enkel løsning.

Steinar
10. februar 2010
kl 07:01
Permalink

Oppløftende lesning! Måtte bare alle få opp øynene, og forstå at det ikke er en menneskerett å dra på flere flyturer i året! Selv har jeg sluttet å ta fly. Kan jeg ikke reise på andre måter, lar jeg det heller være. Stå på videre, Steinar.

Johanna
10. februar 2010
kl 08:27
Permalink

Inspirerende å se hvordan Stormberg engasjerer seg på forskjellige områder! Helt klart mange flere som burde tenkt mer på dette. På min arbeidsplass reiser vi mye, men bruker både Skype og GoToMeeting så mye som mulig. Vi prøver selvsagt også å "samle opp" møter i samme by/land/region flere møter dekkes med færrest mulig flyreiser. Jobbreiser er jo uasnett ikke så spennende som mange tror, det er ofte bare fly, taxi og møterom.

Christian
10. februar 2010
kl 13:39
Permalink

@Øyvind M

Du skriver "Skype kan støtte det du måtte ønske av kamera, det handler bare om at du får knyttet det opp som en enhet på maskinen."

Gid det var så vel, men jeg venter fremdeles på at det skal komme en versjon av skype som kan ta inn dataene fra mitt Panasonic-kamera via Firewire. Skype ser at kamera er der, men når jeg velger det, så kommer det intet bilde gjennom fra kamera til programmet.

Vidar Kristiansen
12. februar 2010
kl 01:42
Permalink

Enig med deg Christian, i at jobbreiser sjeldent er så veldig spennende. Det er som regel greit å komme til bestemmelelsesstedet, men selve reisen tar som regel bare masse tid, koster mye og kan også bli stressende.

Så med flere fjernmøter og fjernforedrag, så sparer vi både tid, penger og klimaet

Steinar
12. februar 2010
kl 16:58
Permalink

@Vidar
Hmm.. det må da gå an å løse på ett eller annet vis. Høres ut som et driverproblem. Funker kameraet fint i videoredigeringsprogramvare? Funket iallefall fint mot mitt Canon DVkamera sover firewire.

Øyvind M
23. februar 2010
kl 00:26
Permalink